建筑设备租赁合同纠纷 （2018）川05民终821号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。合江宏丰租赁站与徐仁全签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。徐仁全认为，双方的合同已经终止，租赁物由案外人李明福实际使用，《租赁合同》的承租方应为李明福，且已经向李明福支付了包含租赁费用的工程款，故徐仁全不应承担租赁费用。但法律规定，主张合同关系变更、解除、终止、撤消的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。徐仁全并未提交证据予以证明其与合江宏丰租赁站签订的《租赁合同》已经发生终止或者变更。即便徐仁全已向李明福支付了包括租赁费在内的支模工程款，仍属徐仁全与李明福内部的分包合同关系，其支付行为不能对抗合江宏丰租赁站，故对该辩解意见，一审法院不予采纳。合江宏丰租赁站与徐仁全签订《租赁合同》后，徐仁全指定的领退料经办人李明福陆续在合江宏丰租赁站处租借、归还钢管扣件等物资，李明福的行为系徐仁全授权的职务行为，徐仁全应对其行为承担民事责任。李明福签字确认的租借物资出入库存单，系徐仁全应支付租赁费用的唯一凭据。李明福依据该出入库单与合江宏丰租赁站办理结算，向合江宏丰租
摘要
徐仁全、合江县宏丰钢模租赁站建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终821号上诉人（原审被告）：徐仁全，男，1964年1月19日生，汉族，住四川省泸县，现住贵州省赤水市。被上诉人（原审原告）：合江县宏丰钢模租赁站，经营地：四川省泸州市合江县合江镇建设路上段武装部仓库。经营人：罗锡强，男，1972年11月4日生，汉族，住四川省合江县。上诉人徐仁全因与被上诉人合江县宏丰钢模租赁站（以下简称“合江宏丰租赁站……