股权转让纠纷 （2021）苏09民终989号

当事人之间签订的《股权转让协议》及《留存60万元转让款的情况说明（补充协议）》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。关于60万元转让款支付条件是否成就的问题。经查，《股权转让协议》明确载明“留存60万元”，并就60万元的支付另行签订《留存60万元转让款的情况说明（补充协议）》，协议明确约定待孙国锋处理完毕管桩相关销售、账目、税务之后，就留存的60万元转让款多退少补，且应于2016年年度完成账务处理。事实上，双方于2019年10月、11月分别形成两份不同结果的管桩结算清单。前后结算清单上涉及的有争议的内容仅为两项，且该两项内容现经慧谷公司确认，已无争议；虽然后份结算清单上沈兰珍、曹美娟、孙国锋未签字，但目前应扣的项目可查实；鉴于各方当事人因其他纠纷已无法再友好地自行对账确认的前提下，为避免讼累，一审法院据此作出实体处理。因此，根据《2014年股份调整协议规定留存60万元转让款结算清单》的内容，该院认定60万元股权转让款中应扣减216781.75元，沈兰珍、曹美娟应向孙国锋支付股权转让款383218.25元。关于诉讼时效

当事人之间签订的《股权转让协议》及《留存60万元转让款的情况说明（补充协议）》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。关于60万元转让款支付条件是否成就的问题。经查，《股权转让协议》明确载明“留存60万元”，并就60万元的支付另行签订《留存60万元转让款的情况说明（补充协议）》，协议明确约定待孙国锋处理完毕管桩相关销售、账目、税务之后，就留存的60万元转让款多退少补，且应于2016年年度完成账务处理。事实上，双方于2019年10月、11月分别形成两份不同结果的管桩结算清单。前后结算清单上涉及的有争议的内容仅为两项，且该两项内容

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终989号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈兰珍，女，汉族，1965年2月12日生，住上海市金山区。委托诉讼代理人：夏铜林（系沈兰珍丈夫），男，汉族，1963年2月8日生，住上海市金山区。委托诉讼代理人：孙明，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙国锋，男，汉族，1980年10月8日生，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：……