走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）吉中刑初字第36号

被告人苗建宇明知是毒品而予以贩卖，明知郭衍兵制造毒品而提供资金，其行为已构成贩卖、制造毒品罪；被告人郭衍兵制造毒品，其行为已构成制造毒品罪；被告人张文忠、郑某某、黄某、崔某某、任某某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苗建宇及其辩护人所提苗建宇不构成制造毒品罪，所提供资金系购买毒品预付款的意见，经查，苗建宇明知郭衍兵欲制造冰毒而提供资金，郭衍兵用该资金购买制毒原料及制毒设备，其行为显系制造毒品的共犯，故对此意见不予采纳。其辩护人所提郭衍兵制造毒品存在犯罪引诱，故苗建宇不应对后期制造的140余克冰毒承担刑事责任的意见，经查，郭衍兵在苗建宇被抓获前，即已着手用苗提供资金购买的原料和设备制造冰毒，不存在犯意引诱，故对此意见不予采纳。其辩护人所提苗建宇有重大立功表现的意见正确，予以采纳。被告人郭衍兵的辩护人所提郭衍兵是在公安机关犯意引诱下制造140余克冰毒，以前送的20克冰毒不应认定为成品冰毒的意见无事实及法律依据，不予采纳。其辩护人所提郭衍兵积极协助公安机关抓获贩卖新康泰克胶囊的王某某，有立功表现的意见，经查，郭衍兵在供述

被告人苗建宇明知是毒品而予以贩卖，明知郭衍兵制造毒品而提供资金，其行为已构成贩卖、制造毒品罪；被告人郭衍兵制造毒品，其行为已构成制造毒品罪；被告人张文忠、郑某某、黄某、崔某某、任某某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苗建宇及其辩护人所提苗建宇不构成制造毒品罪，所提供资金系购买毒品预付款的意见，经查，苗建宇明知郭衍兵欲制造冰毒而提供资金，郭衍兵用该资金购买制毒原料及制毒设备，其行为显系制造毒品的共犯，故对此意见不予采纳。其辩护人所提郭衍兵制造毒品存在犯罪引诱，故苗建宇不应对后期制造的140余克冰毒承担刑事责任的意见，经查，郭

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）吉中刑初字第36号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人苗建宇，男，1983年2月27日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，无职业，住舒兰市；曾因犯非法持有毒品罪，于2012年8月14日被吉林市昌邑区人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币1万元，同年8月23日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年1月11日被传唤，同年1月12日被刑事拘留，……