租赁合同纠纷 （2021）黔02民终1833号

本案争议的焦点为：1．二原告与被告之间是否存在租赁关系；2．本案涉案压路机系二原告与被告共同购买还是二原告单独购买。法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中二原告向法院提出诉讼请求，要求被告支付涉案压路机的租赁费，应当提供二原告与被告之间存在租赁关系的证据。从二原告提供的《压路机租赁计划清单》及被告向原告陈八妹出具的《欠条》来看，虽然被告认可《压路机租赁计划清单》上的被告签名系其本人所签，但其内容并不能体现被告与二原告之间存在租赁关系；针对《欠条》，虽然被告认可系其本人所书写，但该《欠条》中并未注明所欠款项是什么，二原告也未提供其他证据予以证实系因与被告之间存在租赁关系而产生的欠款。综合以上，二原告与被告之间是否存在租赁关系

本案争议的焦点为：1．二原告与被告之间是否存在租赁关系；2．本案涉案压路机系二原告与被告共同购买还是二原告单独购买。法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中二原告向法院提出诉讼请求，要求被告支付涉案压路机的租赁费，应当提供二原告与被

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1833号上诉人（原审原告）：陈八妹，女，1975年8月25日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人（原审原告）：陈小九，女，1977年5月16日生，汉族，住贵州省盘州市。二上诉人特别授权诉讼代理人：刘坤，贵州磐桓律师事务所律师。二上诉人特别授权诉讼代理人：刘洋洋，贵州磐桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万永平，男，1962年9月6……