买卖合同纠纷 （2016）皖13民终155号

债务应当清偿。邓亚拖欠房建军饲料款53255元，有邓亚出具的欠条为证，事实清楚，邓亚应予返还。房建军主张利息损失，于法有据，应予支持。邓亚辩称已按欠款数额向房建军供货，但其所举证据不足以证明这一主张，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：邓亚于判决生效后三日内返还房建军饲料款53255元及利息（按同期银行贷款利率计算，从2015年10月23日起，计算至履行完毕之日止）。案件受理费1130元，减半收取为565元，由邓亚负担。邓亚上诉称：1、邓亚一审举证的照片中有生产日期为2015年6月15日的案涉饲料，证明房建军一审所称邓亚在2015年4、5、6月份未向其供货系虚假。事实上，房建军已将邓亚之后所供饲料藏匿起来，一审法院未认定照片的证据效力不当。2、2015年5月18日，房建军的家属刘娟向邓亚出具了一份便条，按照当时的饲料价格，收条载明饲料的价值在35000元左右。二审庭审中，邓亚称收条所涉饲料价值应为44175元。综上，请求二审法院依法改判或者发回重审。房建军二审辩称：1、邓亚主张的照片虚

债务应当清偿。邓亚拖欠房建军饲料款53255元，有邓亚出具的欠条为证，事实清楚，邓亚应予返还。房建军主张利息损失，于法有据，应予支持。邓亚辩称已按欠款数额向房建军供货，但其所举证据不足以证明这一主张，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：邓亚于判决生效后三日内返还房建军饲料款53255元及利息（按同期银行贷款利率计算，从2015年10月23日起，计算至履行完毕之日止）。案件受理费1130元，减半收取为565元，由邓亚负担。邓亚上诉称：1、邓亚一审举证的照片中有生产日期为2015年6月15日的案涉

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终155号上诉人（一审被告）：邓亚，男，1990年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。委托代理人：孙刚，安徽邦建律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：房建军，男，1976年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。上诉人邓亚因与被上诉人房……