保证合同纠纷 (2016)云08民终184号

案号
(2016)云08民终184号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
云南省普洱市
裁判日期
2016-05-30

裁判要旨

保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告罗承兰作为保证人在借条中担保人一栏签字是其真实意思表示,且不违反法律、法规的规定,其与债权人及债务人之间订立了一个保证合同,该合同是有效合同,各方应当按照约定履行。原告在借款协议达成后向罗娜交付了借款10万元,原告与债务人罗娜签订的借条中并未明确约定还款期限,对履行期限不明确的借款,债务人可以随时向债权人履行还款义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务。现罗娜未履行还款义务,被告罗承兰作为借款人罗娜的保证人,其保证方式为连带保证,且双方对保证范围和保证期限均未进行明确约定,被告作为保证人理应履行保证义务。所以现原告请求被告对10万元的借款承担连带清偿责任,于法有据,予以支持。被告辩称其在借条上签字时是一张只有身份证复印件的空条子,但并未提供证据加以证明,再说,在空白条子上签名不符合

摘要

保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告罗承兰作为保证人在借条中担保人一栏签字是其真实意思表示,且不违反法律、法规的规定,其与债权人及债务人之间订立了一个保证合同,该合同是有效合同,各方应当按照约定履行。原告在借款协议达成后向罗娜交付了借款10万元,原告与债务人罗娜签订的借条中并未明确约定还款期限,对履行期限不明确的借款,债务人

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云08民终184号上诉人(原审被告)罗承兰,女,彝族,1963年8月16日生,大专文化,景东彝族自治县财政局退休职工,住景东彝族自治县。被上诉人(原审原告)曾富英,女,汉族,1958年10月28日生,初中文化,个体户,住景东彝族自治县。上诉人罗承兰因与被上诉人曾富英保证合同纠纷一案,不服普洱市景东彝族自治县(以下简称景东县)人民法院(2015)……