民间借贷纠纷 (2019)渝01民终2141号

案号
(2019)渝01民终2141号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案李世彬于2013年6至9月向段辉奎等人借款508.8万元,后段辉奎受让了其余12人债权447万元属实,之后艺术学院于2015年9月10日代李世彬支付给段辉奎447万元,李世彬虽承诺该款在工程款中抵扣,但凤山公司于2014年8月18日向艺术学院出具《关于重庆艺术工程职业学院铜梁校区工程明确工程款收款方式的函告》,明确告知艺术学院付款方式和收款账户,艺术学院亦收到相应的函件,仍向凤山公司未授权的其他账户进行支付,凤山公司对此不予认可,故李世彬的该笔借款超越了凤山公司的书面授权范围,不构成表见代理,应属李世彬的个人借款,应由李世彬个人归还。雷秀君要求凤山公司与李世彬连带偿还该款的证据不充分,不予支持。我国合同法规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。但债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让到期债权,债权受让人对债务人提起诉讼的,视为以诉讼方式通知债务人。本案中,艺术学院将到期债权转让给雷秀君,因李世彬下落不明,未能将该转让通知送达债务

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案李世彬于2013年6至9月向段辉奎等人借款508.8万元,后段辉奎受让了其余12人债权447万元属实,之后艺术学院于2015年9月10日代李世彬支付给段辉奎447万元,李世彬虽承诺该款在工程款中抵扣,但凤山公司于2014年8月18日向艺术学院出具《关于重庆艺术工程职业学院铜梁校区工程明确工程款收款方式的函告》,明确告知艺术学院付款方式和收款账户,艺术学院亦收到相应的函件,仍向凤山公司未授权的其他账户进行支付,凤山公司对此不予认可,故李世彬的该笔借款超越了凤山公司的书面授权范围,不构成表见代理

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终2141号上诉人(原审原告):雷秀君,女,汉族,1967年3月14日出生,住重庆市渝**。委托诉讼代理人:张敬东,泰和泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:江嘉维,泰和泰(重庆)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):重庆市凤山建筑工程有限责任公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷**,统一社会信用代码91500224203……