追偿权纠纷 (2018)闽0103民初4056号
裁判要旨
中兴公司与陈仲灿签订的《委托担保合同》,与旺众公司签订的《反担保保证合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效。 根据《委托担保合同》的约定,陈仲灿应履行其与兴业银行江滨支行约定的还款义务,陈仲灿未按约履行还款义务导致中兴公司承担担保责任,已构成违约。 中兴公司向兴业银行江滨支行承担担保责任后,有权依约向陈仲灿追偿,因此中兴公司请求陈仲灿偿还代偿款2311764.90元,于法有据,本院予以支持。 《委托担保合同》约定中兴公司在承担担保责任后有权向陈仲灿追偿代偿款项自代偿之日起按每日千分之一计算的利息,同时按日千分之一计收违约金,本案中因陈仲灿违约造成中兴公司的损失主要是代偿款的利息损失,中兴公司起诉时自愿将利息的计算标准调整至月2%,并请求陈仲灿从其代偿之日的次日即2018年9月5日起支付利息,不违反合同约定和法律规定,本院予以支持。 《委托担保合同》约定追偿的范围包括中兴公司为实现债权(含反担保债权)而支付的律师费,故中兴公司有权请求陈仲灿承担其为实现债权而支付的律师代理费11878元。 旺众公司自愿为陈仲灿向中兴公司所负的债务提供连带责任
摘要
福建省中兴融资担保有限公司与陈仲灿、福建旺众实业有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0103民初4056号 原告:福建省中兴融资担保有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰街道连江中路东侧与曙光支路交叉处百联大厦20层01单元,统一社会信用代码91350100674005748M。 法定代表人:颜玲,董事长。 委托诉讼代理人:陈亮,福建乾观律师事务所律师。 被告:陈仲灿,男,1975年8月24日出生,汉族,住福建省……