（2014）晋市法刑终字第92号

被告人梁雄以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使用欺诈手段骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，原审法院予以支持。被告人梁雄有前科劣迹可酌情从重处罚。被告人梁雄到案后如实供述犯罪事实，在审理过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人梁雄有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，原审法院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决：一、被告人梁雄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2015年9月16日止）；二、责令被告人梁雄退赔本案被害人谭XX人民币一万五千元，退赔被害人王XX人民币三万元。梁雄上诉理由：其欠王XX的款为26500元，不是30000元。原判量刑重。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明事实及证据一致。本院认为，上诉人（原审被告人）梁雄以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，

被告人梁雄以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使用欺诈手段骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，原审法院予以支持。被告人梁雄有前科劣迹可酌情从重处罚。被告人梁雄到案后如实供述犯罪事实，在审理过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人梁雄有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，原审法院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决：一、被告人梁雄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。（刑期从判决执

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）晋市法刑终字第92号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁雄，曾用名梁锁雄，外号“白沟”，男，1971年11月9日出生，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪1990年11月12日被阳城县人民法院判处有期徒刑二年，1992年8月刑满释放。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪1994年10月10日被阳城县人民法院判处有期徒刑十一年，2002年12月17日……