承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔03民终6163号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担败诉的不利后果。法律平等保护妇女对土地的承包经营权。本案中，李南永在其婚出地原家庭中享有承包地份额是事实，但其原承包户内部对承包地进行了户内分配，李南永分得了相应的份额，只不过其所分得的份额已被征收，而李南永已获得了相应的征收补偿。对于李南永经过调解方式而获得征收补偿费，因双方关系特殊，调解的理由不适用于判决。湄潭县属于全国农村土地改革试验县，对承包地的具体位置、面积、权属进行了重新登记，并经过公示，承包人可以用承包地入股。湄潭县湄江观音居股份经济合作社明确注明李南永在湄江观音居已经无承包地，而李南永未要求对湄江观音居的这一行为进行撤销，又未举证证明当地政府2019年7月征收李兰贵耕种的土地中包含了李南永的承包地份额，所以，李南永要求分配此次征收补偿费的证据不足，应当承担败诉的后果。综上所述，李南永对其诉讼主张举证不足，一审法院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担败诉的不利后果。法律平等保护妇女对土地的承包经营权。本案中，李南永在其婚出地原家庭中享有承包地份额是事实，但其原承包户内部对承包地进行了户内分配，李南永分得了相应的份额，只不过其所分得的份额已被征收，而李南永已获得了相应的征收补偿。对于李南永经过调解方式而获得征收补偿费，因双方关系特殊，调解的理由不适用于判决。湄潭县属于全国农村土地改革试验县，对承包地的具体位置、面积、权属进行了重新登记，并经过公示，承包人可以用承包地入股。湄潭县

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6163号上诉人（原审原告）：李南永，女，1968年1月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：周家红，贵州宇航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兰贵，男，1965年11月2日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。上诉人李南永因与被上诉人李兰贵承包地……