寻衅滋事 （2016）鄂12刑终72号

上诉人阮强、杨某甲随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人阮强、杨某甲自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人的谅解，可对二上诉人酌情予以从轻处罚。上诉人阮强曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二上诉人提出原判定性错误、量刑过重的上诉理由不能成立，杨某甲及其辩护人上诉提出该案侦查程序违法的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据二上诉人的犯罪事实、情节、社会危害性对其作出的判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　裴红杰审判员　　沈　娟审判员　　沈朝明二〇一六年六月十六日书记员　　王　宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

上诉人阮强、杨某甲随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人阮强、杨某甲自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人的谅解，可对二上诉人酌情予以从轻处罚。上诉人阮强曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二上诉人提出原判定性错误、量刑过重的上诉理由不能成立，杨某甲及其辩护人上诉提出该案侦查程序违法的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据二上诉人的犯罪事实、情节、社会危害性对其作出的判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂12刑终72号原公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）阮强，无固定职业。2014年3月21日，被告人阮强因犯赌博罪、非法拘禁罪、故意伤害罪被咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2015年2月3日因本案被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十日，同年2月13日因涉嫌寻衅滋事罪被该局刑事拘留，同年2月16日被该……