盗窃 （2015）长中刑二终字第00964号

原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗振球申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗振球撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2015）雨刑初字第00273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一五年十一月十日书　记　员　　黄　真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者

原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗振球申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗振球撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2015）雨刑初字第00273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一五年十一月十日书　记　员　　黄　真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00964号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗振球，农民。2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2011年8月4日被减刑释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人罗某，无业。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年8月7日……