建设工程合同纠纷 （2018）浙08民终252号
裁判要旨
润源公司与新亚伦公司间的工程合同，主体适格，内容不违法律禁止性规定，且系双方当事人真实意思表示，系有效合同，依法应予以保护。双方当事人应按合同约定履行自己的义务。关于水电费是否应在工程价款中扣除的问题，按照定额规范计算的工程价款已包含水电费，而水电事实由新亚伦公司提供，该价款显然应当扣除水电费.因该工程未安装电表水表，故水电费扣除的依据应当根据定额标准计算，即工程价款为973015元。关于法兰问题，确属偷工，但因定额对上述问题未做说明，法院裁量，法兰价款扣除10%即8831.30元。关于工程质量问题，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后又以质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。该工程新亚伦公司业已投产使用，故新亚伦公司提出的其他抗辩，法院不予支持。润源公司主张利息损失，符合法律规定，法院予以支持。综上所述，两造诉请与抗辩，法院对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、浙江新亚伦纸业有限公司支付杭州润源不锈钢设备有限公司工程款434183.
摘要
杭州润源不锈钢设备有限公司、浙江新亚伦纸业有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终252号上诉人（原审被告）：浙江新亚伦纸业有限公司。住所地：浙江龙游工业园区同舟路48号。法定代表人：张肖飞，董事长。委托诉讼代理人：刘惠献，浙江达正（江山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州润源不锈钢设备有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区和睦路***号***幢。法定代表人：沈中平，执行董事。委托诉讼代理人：郭堂战，浙江多力……