（2017）桂05行终6号

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，人民法院不予受理。原审原告林远、林光申请原审被告监察局公开的原审被告2013年至今制作形成的关于对林远、林光虾塘补偿款的处理意见或决定等法律文书政府信息，系要求行政机关为其搜集政府信息或对若干政府信息进行汇总，原审被告已拒绝，故不符合人民法院受理条件。据此，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回原审原告林远、林光的起诉。上诉人林远、林光上诉称，2013年9月至2015年5月8日，被上诉人的工作人员吴华多次口头告知上诉人等人，被上诉人认定上诉人的虾塘补偿款是侵占集体财产并决定予追缴。2016年4月5日，上诉人向被上诉人提交《政府信息公开申请表》（自编[2016]林远申字2号），要求被上诉人公开上述相关的决定书等文件，被上诉人的一个姓梁的工作人员已经签收。被上诉人并未

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，人民法院不予受理。原审原告林远、林光申请原审被告监察局公开的原审被告2013年至今制作形成的关于对林远、林光虾塘补偿款的处理意见或决定等法律文书政府信息，系要求行政机关为其搜集政府信息或对若干政府信息进行汇总，原审被告已拒绝，故不符合人民法院受理条件。据此，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂05行终6号上诉人（原审原告）林远，男，1965年10月8日出生，汉族，住北海市银海区。上诉人（原审原告）林光，男，1967年12月4日出生，汉族，住北海市银海区。被上诉人（原审被告）北海市银海区监察局，住所地北海市银海区新世纪大道银海区政府院内。法定代表人周勋，局长。上诉人林远、林光因诉被上诉人北海市银海区监察局不履行信息公开法定职……