建设工程合同纠纷 （2017）鄂09民终1765号

徐守军、杨利伟所签订的绿化施工协议是双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，属合法有效合同。徐守军按合同约定完成了施工任务并经中节能公司验收认可，全面履行了合同义务，杨利伟未按合同约定全面履行付款义务显属违约，故对徐守军的诉讼请求予以支持。杨利伟辩称徐守军已认同杨利伟将该工程款的债权转移给徐守军享有，徐守军不应向杨利伟提出继续履行债权。协议约定徐守军承包的工程需经过中节能公司验收后杨利伟才向徐守军付款，承包造价最终价格还没经过核算的理由，其本身在逻辑上就相互矛盾，又缺乏事实依据，不予采纳。因为杨利伟向徐守军出具收条和委托书的行为在形式上不具备债权转移特征，不能产生债权转移的法律后果。另外，徐守军已按合同约定完成了施工任务并经中节能公司于2017年2月12日出具证明证实工程已验收，且双方在合同中约定的工程价款为一次性包干价属固定合同价，在杨利伟未提供证据证实在履行合同过程中工程量发生了变化而减少的情况下，杨利伟应当按的合同约定支付工程款。判决：一、杨利伟于本判决生效之日起10日内，向徐守军支付建设工程款250000元及利息（利息以250000元为基数从2017年2月12日起按银行

徐守军、杨利伟所签订的绿化施工协议是双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，属合法有效合同。徐守军按合同约定完成了施工任务并经中节能公司验收认可，全面履行了合同义务，杨利伟未按合同约定全面履行付款义务显属违约，故对徐守军的诉讼请求予以支持。杨利伟辩称徐守军已认同杨利伟将该工程款的债权转移给徐守军享有，徐守军不应向杨利伟提出继续履行债权。协议约定徐守军承包的工程需经过中节能公司验收后杨利伟才向徐守军付款，承包造价最终价格还没经过核算的理由，其本身在逻辑上就相互矛盾，又缺乏事实依据，不予采纳。因为杨利伟向徐守军出具收条和委托书的行为在形式上不具备债权转移特征，不能产生债权转移的法律后果。另

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终1765号上诉人（原审被告）：杨利伟，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：邓斌，湖北横空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐守军，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：周雪松，湖北锡爱律师事务所律师。上诉人杨利伟因与被上诉人徐守军建设工程合同纠纷一案，不服湖北省应城市人……