提供劳务者受害责任纠纷 (2017)晋01民终4264号

案号
(2017)晋01民终4264号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

原告与被告山西鸿智达钢铁有限公司之间形成了雇佣关系,原告在从事劳务受到伤害时,被告山西鸿智达钢铁有限公司应当承担赔偿责任。被告认为原告并非在工作时间因工作原因造成的伤害,但是被告作为原告的雇主,原告受伤时是否在工作被告应当最为清楚,因此被告应对其主张提供相应的证据予以证明,被告未提供相应的证据证明其主张,而原告提供的住院证明中显示其因工作造成的受伤,因此认可原告关于其在工作时受伤的主张,对于被告的辩解意见不予采纳。原告住院及治疗期间产生的住院费、门诊费共计29586.93元,被告山西鸿智达钢铁有限公司已垫付25000元,因此被告山西鸿智达钢铁有限公司仍应赔偿原告医疗费4586.93元。因原告住院期间为65天,在计算相应的赔偿时以此为计算依据。原告主张的护理费10500元,因其未提供护理人工资流水,单是凭单位出具的证明不能单独作为认定护理人工资的依据,故对该主张不予认可,因出院医嘱未说明需要护理,按照护理天数65天为基础,按照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资36933元计算,护理费共计6577元。原告主张其工资为每月2500元,被告也对此无异议,因此认可原告工资为每

摘要

原告与被告山西鸿智达钢铁有限公司之间形成了雇佣关系,原告在从事劳务受到伤害时,被告山西鸿智达钢铁有限公司应当承担赔偿责任。被告认为原告并非在工作时间因工作原因造成的伤害,但是被告作为原告的雇主,原告受伤时是否在工作被告应当最为清楚,因此被告应对其主张提供相应的证据予以证明,被告未提供相应的证据证明其主张,而原告提供的住院证明中显示其因工作造成的受伤,因此认可原告关于其在工作时受伤的主张,对于被告的辩解意见不予采纳。原告住院及治疗期间产生的住院费、门诊费共计29586.93元,被告山西鸿智达钢铁有限公司已垫付25000元,因此被告山西鸿智达钢铁有限公司仍应赔偿原告医疗费4586.93元。因原告住

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终4264号上诉人(原审被告):山西鸿智达钢铁有限公司,住所地太原市尖草坪区和平北路三给村东鑫佳源钢材市场A区13号。法定代表人:侯美玲,执行董事。委托诉讼代理人:安巍,山西麦辰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王宏强,山西麦辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任龙,男,汉族,1960年2月28日出生,太原市村民,住太原市.委托诉讼代……