民间借贷纠纷 （2019）浙0111民初104号
裁判要旨
被告徐银妹与徐爱平共同向原告徐红英借款200000元的事实清楚，由其签字确认的借条为凭，双方借贷关系合法有效。 该借款经原告催讨，徐爱平和徐银妹并未在合理期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。 现原告起诉要求被告徐银妹归还借款200000元的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于利息，双方在借条上有明确约定，且未违反法律规定，故原告起诉要求被告徐银妹支付自2013年7月13日起至2018年7月13日五年按月利率20‰计算的利息240000元，本院核算后予以支持。 关于被告何桂仙的责任问题。 本院认为，原告并未提供证据证明何桂仙与徐爱平之间系夫妻关系的事实，同时亦未提供证据证明该笔借款系夫妻共同债务，故对于原告起诉要求被告何桂仙承担还款责任的诉请，于法无据，本院不予支持。 被告徐银妹承担还款责任后，可以对其他共同借款人按法律规定另行提出主张。 被告徐银妹辩称，其并非借款人，亦非担保人，仅仅只是证明人，但未提供证据证明，本院不予采信。 被告何桂仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其相应的民事诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
摘要
徐红英与徐银妹、何桂仙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初104号 原告：徐红英，女，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：徐银妹，女，1963年12月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：何桂仙，女，1959年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告徐红英诉被告徐银妹、何桂仙民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月3日立案，依法适用普通程序,于2……