买卖合同纠纷 （2016）辽09民终124号

没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安凤春和李美签订了二手车买卖合同，车辆交付后，办理了过户手续，可以认定双方的交易已经完成。安凤春虽称李美没有付款，但其仅提供二手车买卖合同，并没有提供其他证据证明自已的主张，同时安凤春的陈述也不符合交易习惯。故本院对安凤春的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回安凤春的诉讼请求。案件受理费2530元，由安凤春负担。安凤春上诉称，1、一审法院要求上诉人就被上诉人欠购车款举证，不符合法律规定，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，应由被上诉人就自己支付购车款承担举证责任。被上诉人向一审法院提供的证据，不足以证明其支付了购车款。2、上诉人在开发区法庭陈述说汉兰达汽车已过户出卖价格11.15万元。钱用于偿还孩子的教育费和借款，在本案中不属于自认。一审法院没有查明案件事实，适用法律错误，请求撤销一审判决，判令被上诉人支付购车款11.15万元，并按中国人民银行同期贷款利率给付利息，自2013

没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安凤春和李美签订了二手车买卖合同，车辆交付后，办理了过户手续，可以认定双方的交易已经完成。安凤春虽称李美没有付款，但其仅提供二手车买卖合同，并没有提供其他证据证明自已的主张，同时安凤春的陈述也不符合交易习惯。故本院对安凤春的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回安凤春的诉讼请求。案件受理费2530元，由安凤春负担。安凤春上诉称，1、一审法院要求上诉人就被上诉人欠购车款举证，不符合法律规定，按照最高人民法院《关于民

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终124号上诉人（原审原告）：安凤春。委托代理人：李英勇，辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李美。委托代理人：赵玉天，辽宁阜诚律师事务所律师。上诉人安凤春因与被上诉人李美买卖合同纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2015）海民二初字第620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安凤春及委……