买卖合同纠纷 (2016)苏06民辖终181号

案号
(2016)苏06民辖终181号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

依照沈卫红的起诉状,其系根据送货单等相关证据提起给付货款之诉,故本案属合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案中,沈卫红起诉的争议标的为给付货币,故接受货币一方所在地即其所在地为合同履行地,属原审法院辖区,原审法院对本案有管辖权。综上,上诉人富达条桶厂的上诉理由不能成立。一审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 琰审 判 员  陈 卓代理审判员  蒋XX二〇一六年六月六日书 记 员  倪佩佳附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

摘要

依照沈卫红的起诉状,其系根据送货单等相关证据提起给付货款之诉,故本案属合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案中,沈卫红起诉的争议标的为给付货币,故接受货币一方所在地即其所在地为

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终181号上诉人(原审被告)大丰市富达纺织条桶厂,住所地大丰市刘庄镇三圩振兴东路。原投资人李庆同。被上诉人(原审原告)沈卫红。原审被告校丽君。上诉人大丰市富达纺织条桶厂(以下简称富达条桶厂)因与被上诉人沈卫红、原审被告校丽君买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服南通市通州区人民法院(2016)苏0612民初1545-1号民事裁定,向本院提起……