其他行政行为 （2019）京04行初1485号

部分阐述；原告提供的证据8形成于本案被诉行政行为作出之后，只能证明涉案房屋已解除租赁关系，本院不作为证据接纳；原告提供的其他证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的证据，本院予以采信。被告提供的证据1系本案被诉行政行为的书面载体，本身不能用以证明被诉行政行为是否合法，但可以证明被告作出变更行为的事实，本院对该证据予以采信；被告提供的证据2、3形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的证据，本院予以采信；被告提供的其他证据不能证明原告2016年已知道承租人变更的全部事实，本院不予采信。第三人提供的证据与本案缺乏关联性，本院不予接纳。根据上述合法有效证据以及当事人之陈述，本院认定如下事实：涉案房屋2间现为宣房公司四分部直管公房，总使用面积39.5平方米，原承租人韩某某系张某、张相容之母，韩某某于2010年10月26日死亡。张某与李秀兰系夫妻关系，张某于2001年10月17日死亡，张云鹏系

部分阐述；原告提供的证据8形成于本案被诉行政行为作出之后，只能证明涉案房屋已解除租赁关系，本院不作为证据接纳；原告提供的其他证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的证据，本院予以采信。被告提供的证据1系本案被诉行政行为的书面载体，本身不能用以证明被诉行政行为是否合法，但可以证明被告作出变更行为的事实，本院对该证据予以采信；被告提供的证据2、3形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的证据，本

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京04行初1485号原告张云鹏，男，1973年10月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人刘伟涛，北京市京伦律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。参加诉讼行政机关负责人孙硕，区长。委托代理人李某，北京市西城区司法局工作人员。委托代理人刘志刚，北京宣房投资管理集团有限公司总经理。第三人……