民间借贷纠纷 （2016）渝05民终6927号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鲁洪、蒋伟认为还款金额为98000元而不是龙远平主张的75000元，应当对此承担举证责任，但鲁洪、蒋伟并未提供充分证据加以证明，理应承担不利法律后果，故鲁洪、蒋伟偿还数额应按龙远平自认金额计算，鲁洪、蒋伟相应辩解理由该院不予采纳。鲁洪、蒋伟未按约定期限返还龙远平借款构成违约，龙远平有权要求鲁洪、蒋伟返还剩余借款本金并按月利率2%计收利息。按照先息后本的还款原则以及双方合同约定，截至2015年3月25日的利息应为38700元，鲁洪、蒋伟于当日归还龙远平现金50000元，导致借款本金缩减至288700元。后鲁洪、蒋伟归还的25000元不足以减少本金，所还款项相当于归还了两个月零二十七天的利息，即2015年6月20日之前的利息已经付清。故本案利息应以剩余借款本金288700元为基数，从2015年6月21日起按照诉请中的月利率2%计息至付清之日止。鲁洪、蒋伟自愿以鲁洪所有的位于重庆市永川区和顺大道房屋一套作为抵押

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鲁洪、蒋伟认为还款金额为98000元而不是龙远平主张的75000元，应当对此承担举证责任，但鲁洪、蒋伟并未提供充分证据加以证明，理应承担不利法律后果，故鲁洪、蒋伟偿还数额应按龙远平自认金额计算，鲁洪、蒋伟相应辩解理由该院不予采纳。鲁洪、蒋伟未按约定期限返还龙远平借款构成违约，龙远平有权要求鲁洪、蒋伟返还剩余借款本金并按月利率2%计收利息。按照先息后本的还款原则以及双方合同约定，截至2015年3月25日的利息应为3

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终6927号上诉人（一审被告）：鲁洪，女，汉族。上诉人（一审被告）：蒋伟，男，汉族。被上诉人（一审原告：）龙远平，男，汉族。委托代理人：袁国章，重庆进明律师事务所律师。上诉人鲁洪、蒋伟因与被上诉人龙远平民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第07213号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理……