民间借贷纠纷 （2019）粤0306民初26994号

原告和被告郑连喜之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约定期限偿还借款已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因。 两被告经本院合法传唤未到庭，应视为其已放弃举证、质证和抗辩的权利。 原告请求被告郑连喜偿还借款80万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故原告请求被告郑连喜支付按年利率6%支付自2017年10月31日起至实际还清之日止的逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按连带责任保证承担保证责任。 本案中，被告江锋作为借款担保人在借条上签名，因没有约定保证方式，故应视为被告江锋对借款承担连带保证责任。 故原告请求被告江锋对借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告江锋承担付款责任后，有权向被告郑连喜追偿。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和

陈家伟与郑连喜、江锋民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26994号原告陈家伟，男，汉族，1982年10月20日出生，住址深圳市宝安区，委托代理人叶治军，广东广仁信律师事务所律师。 被告郑连喜，女，汉族，1971年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告江锋，男，汉族，1966年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告陈家伟与被告郑连喜、江锋民间借贷纠纷一案，本院受理……