(2014)临民一终字第14号
裁判要旨
原告张某某与被告李某某于2012年建立恋爱关系后并于同年9月17日登记结婚,双方婚前感情基础一般。原、被告婚后共同生活仅一个月便产生矛盾并分居生活至今,双方并未建立起牢固的夫妻感情。现原告以被告患有性功能障碍无法共同生活为由要求与被告离婚,应当视为原、被告夫妻感情确已破裂,故对原告张某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求,依法应予准许。双方离婚后,因原、被告结婚时间短,原告应适当返还双方订婚时收取的礼金。综合本案案情,以原告返还被告订婚礼金5000元为宜。原告主张被告处有共同存款,但未能提交证据证实,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第1条、第2条,《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、准许原告张某某与被告李某某离婚;二、原告张某某返还被告李某某订婚礼金人民币5000元,于判决生效后十日履行。案件受理费300元减半收取150元,由原告张某某、被告李某某各负担75元。上诉人李某某不服一审判决上诉称,一、
摘要
原告张某某与被告李某某于2012年建立恋爱关系后并于同年9月17日登记结婚,双方婚前感情基础一般。原、被告婚后共同生活仅一个月便产生矛盾并分居生活至今,双方并未建立起牢固的夫妻感情。现原告以被告患有性功能障碍无法共同生活为由要求与被告离婚,应当视为原、被告夫妻感情确已破裂,故对原告张某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求,依法应予准许。双方离婚后,因原、被告结婚时间短,原告应适当返还双方订婚时收取的礼金。综合本案案情,以原告返还被告订婚礼金5000元为宜。原告主张被告处有共同存款,但未能提交证据证实,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第14号上诉人(原审被告)李某某,男,汉族,居民。委托代理人宋桂兰,女,1946年4月6日出生,汉族,居民,系上诉人李某某母亲。委托代理人张明,山东华斌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某某,女,汉族,居民。上诉人李冠成因离婚纠纷一案,不服临沂市罗庄区人民法院(2013)临罗民一初字第1969号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……