金融借款合同纠纷 （2014）曲中民初字第405号

原告所提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5和证据6相互印证，能够证实本案案件事实，本院依法予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2010年6月29日，被告与原告签订合同编号为64743692502010XXXXX的《最高额抵押合同》，抵押物价值为1800的房地产，并办理了抵押登记。合同约定，被告在2010年6月29日至2013年6月28日期间与原告发生的一系列债务均由该抵押物提供最高额抵押担保。2012年7月27日被告向原告申请贷款人民币500万元，并与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》，原告按照合同约定发放了贷款。合同约定贷款期限一年，即从2012年7月27日至2013年7月26日。2012年9月25日，被告又向原告申请贷款100万元，并与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，原告按合同约定发放了贷款。合同约定，贷款期限为一年，从2012年9月25日至2013年9月24日。2012年12月26日，被告再次向原告申请贷款300万元，并与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，原告按照合同的约定和被告的要求发放贷款212.6万元。合同约定的贷款期限为一年，即从2012年12

原告所提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5和证据6相互印证，能够证实本案案件事实，本院依法予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2010年6月29日，被告与原告签订合同编号为64743692502010XXXXX的《最高额抵押合同》，抵押物价值为1800的房地产，并办理了抵押登记。合同约定，被告在2010年6月29日至2013年6月28日期间与原告发生的一系列债务均由该抵押物提供最高额抵押担保。2012年7月27日被告向原告申请贷款人民币500万元，并与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》，原告按照合同约定发放了贷款。合同约定贷款期限一年，即从2012年7月27日至2013年

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民初字第405号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行（以下简称“建行曲靖市分行”）。负责人崔同欢，行长（未到庭）。委托代理人赵家先，男，汉族，1963年6月6日生，建行曲靖市分行员工，住曲靖市胜峰小区建行宿舍（特别授权代理）。委托代理人邓家龙，男，汉族，1962年2月25日生，建行曲靖市分行风险管理部副经理（特别授权代理）。被告罗平县暨广……