伪造、变造居民身份证 （2014）穗中法刑一终字第932号

上诉人彭某伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，依法应予惩处。关于上诉人所提的上诉理由，经查，上诉人筹集路费并非其犯罪的籍口，且本案有关证据均是公安机关依法提取并经控辩双方在原审开庭时予以质证，现有证据无法证实上诉人的供述是公安机关通过诱供方式提取，故可作为本案证据使用。上诉人具有因买卖伪造公文被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十日的前科劣迹，原审对其从重处罚并无不当。我国并非判例法国家，已经生效的判决对本案无法律效力。故上诉人所提的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，本院予以维持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　易建明审　判　员　　文方遒代理审判员　　吴庆锋二〇一四年十二月六日书　记　员　　吴伟恒

上诉人彭某伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，依法应予惩处。关于上诉人所提的上诉理由，经查，上诉人筹集路费并非其犯罪的籍口，且本案有关证据均是公安机关依法提取并经控辩双方在原审开庭时予以质证，现有证据无法证实上诉人的供述是公安机关通过诱供方式提取，故可作为本案证据使用。上诉人具有因买卖伪造公文被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十日的前科劣迹，原审对其从重处罚并无不当。我国并非判例法国家，已经生效的判决对本案无法律效力。故上诉人所提的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，本院予以维持。原判认定事实清

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑一终字第932号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，女，1969年1月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址湖南省双峰县。2010年5月26日因买卖伪造公文被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十日。因本案于2014年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。广州市天河区人……