离婚纠纷 （2014）唐民一终字第783号

公民的合法权益受法律保护，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，但原告及其父母与被告及其父母多次发生争吵，甚至已造成原告母亲轻微伤的结果，因家庭矛盾激化，认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称被告母亲再其家中取走现金50000元，被告母亲认可取走48000元，本院认定被告母亲在原告家中取走48000元。原告诉称共同财产在被告名下，被告辩称共同财产在原告父母名下和向其借款240000元以及其金银首饰在原告家中，对双方主张的夫妻共同财产、共同债务因无法查清，本案不予涉及，可另行解决。被告辩称在分居期间为孩子支出生活费7808.2元，但其中有些票据不能够证实是因孩子支出，扣除相应费用后，被告为孩子支付5852元，原告应承担一半的抚养义务，故原告应给付被告为孩子支付的抚养费2926元。考虑到婚生女刘某乙一直随被告赵某共同生活，且年龄尚幼，由被告抚养更有利于孩子身心××。关于给付孩子的抚养费，根据原告的生活现状以及刘某乙的生活需求，本院酌情认定原告刘某甲每月给付800元生活费。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉

公民的合法权益受法律保护，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，但原告及其父母与被告及其父母多次发生争吵，甚至已造成原告母亲轻微伤的结果，因家庭矛盾激化，认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称被告母亲再其家中取走现金50000元，被告母亲认可取走48000元，本院认定被告母亲在原告家中取走48000元。原告诉称共同财产在被告名下，被告辩称共同财产在原告父母名下和向其借款240000元以及其金银首饰在原告家中，对双方主张的夫妻共同财产、共同债务因无法查清，本案不予涉及，可另行解决。被告辩称在分居期间为孩子支出生活费

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第783号上诉人（原审被告）：赵某，唐山百货大楼职工。委托代理人：高秀丽，被上诉人（原审原告）：刘某甲，无业。委托代理人：刘贵立。上诉人赵某因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：××××年××月××日，原告……