运输合同纠纷 （2019）鲁13民终7137号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，美达托运部主张因涉案车辆侧翻致其货物损失72817元，应当提供充分的证据予以证实。车辆发生侧翻后，美达托运部从许加富、柳金保、隆贸公司、鑫丰车队处接受受损货物时，放弃了与许加富、柳金保、隆贸公司、鑫丰车队对受损货物进行清点权利，接受货物后，又对部分货物进行了处理，后其单方委托的评估公司作出的评估报告，所依据的资料由其单方提供，且资料中部分发货单载明的时间与事故发生时间不相符，评估公司作出的评估报告不具有客观性，不应作为认定损失的依据。在此情形下，又因美达托运部的自身原因，导致无法核定涉案受损货物的实际损失。美达托运部所提交的赔付凭证，并非正式发票，随意性较大，且出具凭证的第三方未到庭，美达托运部不能证实凭证的真实性与本案的关联性，对此应当承担不利的法律后果。美达托运部的诉讼主张，所依证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，美达托运部主张因涉案车辆侧翻致其货物损失72817元，应当提供充分的证据予以证实。车辆发生侧翻后，美达托运部从许加富、柳金保、隆贸公司、鑫丰车队处接受受损货物时，放弃了与许加富、柳金保、隆贸公司、鑫丰车队对受损货物进行清点权利，接受货物后，又对部分货物进行了处理，后其单方委托的评估公司作出的评估报告，所依据的资料由其单方提供，且资料中部分发货单载明的时间与
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7137号 上诉人（原审原告）：临沂市美达货物托运部，住所地山东省临沂市兰山区天源国际物流园****。 投资人：张海玲，经理。 委托诉讼代理人：丁彬，山东众甫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许加富，男，汉族，1975年5月13日出生，住山东省五莲县。 被上诉人（原审被告）：柳金保，男，汉族，1975年8月22日出生，住山东……