建设工程施工合同纠纷 （2016）辽04民终948号

顺盛公司与秋实公司签订的《建设工程施工合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。关于秋实公司提出工程未经全部验收的问题，根据合同法第二百七十九条的规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接受该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。鉴于顺盛公司施工工程已经竣工并且经过秋实公司组织多方进行验收并且该工程已经实际交付，该工程的工程款结算条件已经成就，故秋实公司作为工程的发包人应当依照合同约定向顺盛公司支付工程价款。秋实公司虽辩称不欠顺盛公司工程款，但未向法庭提交相应的证据证明，且合同中已经约定付款方式是按工程进度付款，且为按实结算，故对秋实公司辩称不欠顺盛公司工程款的理由不予采信。关于顺盛公司主张秋实公司欠款的数额，因顺盛公司与其具有关联关系的抚顺市宏翼建筑安装工程有限公司共同施工新港嘉园工程，根据顺盛公司提交的证据，结合双方已经确认的工程及对有争议部分工程的鉴定报告计算，无争议

顺盛公司与秋实公司签订的《建设工程施工合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。关于秋实公司提出工程未经全部验收的问题，根据合同法第二百七十九条的规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接受该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。鉴于顺盛公司施工工程已经竣工并且经过秋实公司组织多方进行验收并且该工程已经实际交付，该工程的工程款结算条件已经成就，故秋实公司作为工程的发包人应当依照合同

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终948号上诉人（原审被告）：抚顺市秋实房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区站东街新华嘉园。法定代表人：丛向秋，该公司总经理。委托代理人：崔瑾，辽宁凯业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺市顺盛建筑安装工程公司，住所地：顺城区裕城路7号。法定代表人：董连坤，该公司总经理。委托代理人：邵威伟，该公司员工。委托代理人：魏利，该公司……