民间借贷纠纷 （2017）闽02民终5015号

合法的民间借贷关系受法律保护。张捷主张其向刘鹭娟出借630000元，并提交银行转账流水、微信聊天记录为证。由于张捷和刘鹭娟2015年7月份之前系男女朋友，因此本案争议的焦点在于张捷向刘鹭娟的转款是否是借款，双方之间是否存在借款的合意。首先，刘鹭娟否认其向张捷借款，张捷亦未能提交书面凭证证明双方的借款关系。其次，张捷提交的其与刘鹭娟的微信聊天记录从2016年3月15日开始，对于这个时间点之前刘鹭娟向张捷转账38万元的因由无法体现，亦无法证明该38万元系张捷要求刘鹭娟偿还借款。再次，2016年3月15日的聊天记录中，张捷问“还能给我20万元吗，帮我挪”“谁那边可以先周转的吗，剩下的钱你花哪里去啦”，双方聊天中刘鹭娟无法足额给张捷35万元，张捷回复“你他妈的男朋友找来吃屎的，用前男友的钱投资，养现男友。刘鹭娟回复“算我欠你的，我会还”。从前述聊天记录可以看出，张捷要求刘鹭娟转账的理由是“帮忙挪”和“周转”而不是讨要欠款，刘鹭娟对于款项的陈述是“算我欠你的”，这说明刘鹭娟也不认可款项是借款。虽然之后刘鹭娟说“今天是2016年3月15日，我刘鹭娟于2016年9月15日还张捷22万欠款，以此为证”

合法的民间借贷关系受法律保护。张捷主张其向刘鹭娟出借630000元，并提交银行转账流水、微信聊天记录为证。由于张捷和刘鹭娟2015年7月份之前系男女朋友，因此本案争议的焦点在于张捷向刘鹭娟的转款是否是借款，双方之间是否存在借款的合意。首先，刘鹭娟否认其向张捷借款，张捷亦未能提交书面凭证证明双方的借款关系。其次，张捷提交的其与刘鹭娟的微信聊天记录从2016年3月15日开始，对于这个时间点之前刘鹭娟向张捷转账38万元的因由无法体现，亦无法证明该38万元系张捷要求刘鹭娟偿还借款。再次，2016年3月15日的聊天记录中，张捷问“还能给我20万元吗，帮我挪”“谁那边可以先周转的吗，剩下的钱你花哪里去啦”

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终5015号上诉人（原审原告）：张捷，男，1982年10月2日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：谢飞、林剑萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘鹭娟，女，1988年9月3日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄思君、陈海云，福建瀛坤律师事务所律师。上诉人张捷因与被上诉人刘鹭娟民间借贷纠纷一案，不服……