其他行政行为 （2019）闽02行初21号

从原告提交的起诉状、证据材料及庭审陈述情况看，李某某亲属曾向被告安溪县政府信访要求退还李某某有关房产，安溪县政府于1991年对此作出安政〔1991〕综126号复查决定，告知李某某解放后被没收的“仙苑楼”房屋，根据福建省委有关文件的规定，不予清退。结合原告提交政府信息公开申请书所需信息内容描述看，其要求公开安政〔1991〕综126号复查决定中所指“李某某的‘仙苑楼’被破坏前原来状况信息（房产土地使用权面积、建筑面积，政府对其产权登记状况），及人民政府没收李某某‘仙苑楼’的有效法律文书信息，及人民政府没收李某某‘仙苑楼’有效法律文书向当事人送达的相关信息。及李某某子女信息”，其本意是为了获取安溪县政府作出前述信访复查决定所依据的相关材料，实际属于安溪县政府在对李某某“仙苑楼”房产清退信访事项处理过程中形成的信息。原告要求公开信访处理程序中相关信息的申请，依法不属于《政府信息公开条例》调整的范畴，原告应依照《信访条例》的规定进行主张。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，对当事人行政法上的权利义

从原告提交的起诉状、证据材料及庭审陈述情况看，李某某亲属曾向被告安溪县政府信访要求退还李某某有关房产，安溪县政府于1991年对此作出安政〔1991〕综126号复查决定，告知李某某解放后被没收的“仙苑楼”房屋，根据福建省委有关文件的规定，不予清退。结合原告提交政府信息公开申请书所需信息内容描述看，其要求公开安政〔1991〕综126号复查决定中所指“李某某的‘仙苑楼’被破坏前原来状况信息（房产土地使用权面积、建筑面积，政府对其产权登记状况），及人民政府没收李某某‘仙苑楼’的有效法律文书信息，及人民政府没收李某某‘仙苑楼’有效法律文书向当事人送达的相关信息。及李某某子女信息”，其本意是为了获取安溪县

福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽02行初21号 原告李宗凯，男，1932年2月2日出生，汉族，住北京市宣武区。 原告周东红，女，1949年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告李启政，男，1949年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告李宗凯、周东红、李启政共同委托代理人官明星，福建明嘉律师事务所律师。 被告安溪县人民政府，住所地福建省安溪县凤……