民间借贷纠纷 （2019）晋09民终831号

被告向原告两次借款共计3.5万元并约定月利率5%，原、被告对该事实均无异议，应予确认。被告主张其支付原告3.5万元系归还借款本金，因未能提供相关证据且未收回借据，不应支持；被告主张另支付2.5万元利息，因未能提供证据，不能认定。原告主张被告尚未归还本金，有借据可证实，应予支持。被告已支付利息部分，年利率不应超过36%，未支付部分利息，年利率不应超过24%；已归还的3.5万元利息可清偿3万元本金部分的39个月的利息。故30000元借款的利息从2010年9月1日起算，5000元借款的利息从2008年2月4日起算。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：（一）、康某于判决生效后10日内支付王某借款本金3.5万元；（二）、康某于判决生效后10日内支付王某借款利息7.44万元。案件受理费1337元，由原告负担137元，被告负担1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定

被告向原告两次借款共计3.5万元并约定月利率5%，原、被告对该事实均无异议，应予确认。被告主张其支付原告3.5万元系归还借款本金，因未能提供相关证据且未收回借据，不应支持；被告主张另支付2.5万元利息，因未能提供证据，不能认定。原告主张被告尚未归还本金，有借据可证实，应予支持。被告已支付利息部分，年利率不应超过36%，未支付部分利息，年利率不应超过24%；已归还的3.5万元利息可清偿3万元本金部分的39个月的利息。故30000元借款的利息从2010年9月1日起算，5000元借款的利息从2008年2月4日起算。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终831号上诉人(原审被告)：康某，男，1958年8月23日出生，汉族，代县人，现住代县。委托诉讼代理人：安某，男，1964年8月14日出生，汉族，代县上馆镇东关人。被上诉人(原审原告)：王某，女，1956年2月26日出生，汉族，代县人。委托诉讼代理人：周某，男，1979年1月12日生，住代县，系王某之子。上诉人康某因与被上诉人王某民间借贷纠纷……