追偿权纠纷 （2018）川08民终298号
裁判要旨
杨正富与珍子村民委员会和高坡镇政府追偿权纠纷一案，2015年10月15日，经四川省广元市昭化区人民法院（2015）昭化民初字第722号民事判决驳回了杨正富的诉讼请求。杨正富不服提起上诉，四川省广元市中级人民法院于2016年4月8日作出（2016）川08民终87号民事判决，驳回上诉，维持原判。杨正富仍不服，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2016年6月27日作出（2016）川民申1694号民事裁定，驳回了杨正富的再审申请。2017年7月6日，杨正富向一审法院提起民事诉讼，立案后经一审法院审查，四川省广元市昭化区人民法院（2015）昭化民初字第722号民事判决书经四川省广元市中级人民法院终审判决后，已经发生法律效力，具有既判力，并经四川省高级人民法院裁定，杨正富与苍溪县高坡镇珍子村委会和高坡镇政府追偿权纠纷的司法救济途径已经穷尽。现杨正富再次向本院提起民事诉讼，违反了“一事不再理”的原则，其理由：一是主观方面当事人相同。原告杨正富、被告苍溪县高坡镇珍子村委会均与广元市昭化区人民法院（2015）昭化民初字第722号民事判决书所列当事人相同，虽然杨正富此次起诉将高坡镇政府列为
摘要
杨正富与苍溪县高坡镇珍子村民委员会、苍溪县高坡镇人民政府追偿权纠纷一案二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川08民终298号上诉人（原审原告）：杨正富，男，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被上诉人（原审被告）：苍溪县高坡镇珍子村民委员会。法定代表人：杨正永，主任被上诉人（原审第三人）：苍溪县高坡镇人民政府。法定代表人：向文宗，镇长。委托诉讼代理人：李欣岭，男，系该镇副镇长。委托诉讼代理人：蹇继兵，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。上诉人杨正富因与被上……