民间借贷纠纷 （2018）云05民终468号
裁判要旨
本案被告肖建华、张兴来夫妇以经营“农业示范园”和“建华粮油公司”急需资金为由，向社会不特定对象吸收巨额资金并承诺在一定期间内给付回报，其行为已涉嫌非法吸收公众存款犯罪，符合《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条规定的立案追诉情形。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应当移交公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告陈有洪的起诉。 二审期间,双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，在同一时间段内有多名债权人均向法院起诉，要求肖建华、张兴来归还借款及利息；同时，肖建华、张兴来承认约有260人向其提供了一亿零三百万元左右的借款尚未归还。本院经初步审查，发现与肖建华、张兴来相关的系列案件可能符合非法集资类犯罪的构成要件，原审
摘要
陈有洪、肖建华民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）云05民终468号 上诉人（原审原告）：陈有洪，男，1955年2月18日生，汉族，隆阳区人，农民，住隆阳区。 上诉人（原审被告）：肖建华，女，1967年6月13日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。 上诉人（原审被告）：张兴来，男，1961年9月27日生，汉族，保山市隆阳区人，退休干部，住址同上，系肖建华丈夫。 上诉人陈有洪与上诉人肖……