离婚纠纷 （2014）平民三终字第29号

按照农村的风俗，结婚用的被子一般由女方购置，且怯某某并未提供其和亲属置办结婚用的被子的相关证据，应认定为涉案被子是女方吴某某的陪嫁品。故怯某某认为该被子应归其所有的上诉理由不能成立。吴某某并未提供涉案空调系女方购买的相关证据，根据怯某某提供的结婚影像资料所反映的事实，该空调不宜认定为吴某某的陪嫁品，空调归怯某某所有比较适当，也符合本案的实际。2013年6月14日，怯某某给吴某某出具同意书一份，在该同意书中怯某某同意离婚，孩子由怯某某抚养，抚养费自理，该同意书是怯某某的真实意思表示，依法应予确认，故怯某某要求吴某某承担抚养费的上诉理由不能成立。怯某某称双方还有一个孩子，并无提供证据支持，吴某某也否认双方还有一个孩子，故怯某某要求抚养另外一个孩子的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律基本正确，但关于双方争议的空调的处理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持汝州市人民法院（2013）汝民初字第1451号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项即“准许原告吴某某与被告怯某某离婚”、“婚生女怯某慧由被告怯某某

按照农村的风俗，结婚用的被子一般由女方购置，且怯某某并未提供其和亲属置办结婚用的被子的相关证据，应认定为涉案被子是女方吴某某的陪嫁品。故怯某某认为该被子应归其所有的上诉理由不能成立。吴某某并未提供涉案空调系女方购买的相关证据，根据怯某某提供的结婚影像资料所反映的事实，该空调不宜认定为吴某某的陪嫁品，空调归怯某某所有比较适当，也符合本案的实际。2013年6月14日，怯某某给吴某某出具同意书一份，在该同意书中怯某某同意离婚，孩子由怯某某抚养，抚养费自理，该同意书是怯某某的真实意思表示，依法应予确认，故怯某某要求吴某某承担抚养费的上诉理由不能成立。怯某某称双方还有一个孩子，并无提供证据支持，吴某某也

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第29号上诉人（原审被告）怯某某，男，1987年3月17日出生。被上诉人（原审原告）吴某某，女，1988年9月30日出生。上诉人怯某某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服汝州市人民法院（2013）汝民初字第1451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人怯某某、被上诉人吴某某到庭参加诉讼……