买卖合同纠纷 （2019）豫1502民初1340号
裁判要旨
原告董元友与被告李荣之间系买卖合同关系，该口头合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方应履行双方的义务。 原告董元友已履行了交付货物的义务，被告收到货物后应向原告支付货款。 原告主张被告应按照月利率2%支付逾期利息，因原被告双方在欠条上并未约定逾期利率，故本院对该利率不予认可。 依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求被告支付逾期利息符合法律规定，本院予以认定，利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。 被告李荣未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规
摘要
董元友与李荣买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初1340号原告：董元友，男，汉族，1974年7月10日出生，住河南省信阳市平桥区。 被告：李荣，男，汉族，1985年9月10日出生，住湖北省钟祥市。 原告董元友与被告李荣因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告董元友到庭参加诉讼，被告李荣经本院传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告董元……