商品房预售合同纠纷 (2017)粤03民终4760---4782号

案号
(2017)粤03民终4760---4782号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

本二十三案为商品房预售合同纠纷。本二十三案与(2016)粤03民终15813、15814、15815、15817、15821、15823、15826、15827、15829、15831、15833-15835、15837、15838、15840-15843、15845、15846、15848、15849、15851、15853、15855、15856、15858-15860号案件属于标的物为同一楼盘房产、案情基本相同的同类型案件,上述案件作出的生效判决所认定的事实可作为本二十三案裁判依据。根据上述生效判决的认定,本二十三案除钟思外,曹华等二十二位上诉人请求民生东都公司承担2016年3月13日至其所主张的实际交房之日期间的逾期交房违约金,应予支持。一审对该二十二案的逾期违约金部分处理有误,本院予以纠正。即一审判决按日万分之三的标准支持曹华等二十二人请求的约定交房日之次日起至2015年10月2日期间的违约金的基础上,额外按日万分之三的标准支持买方上诉请求的从2016年3月13日起至曹华等二十二人主张的实际交房之日期间的逾期交房违约金(具体金额详见附表)。上诉人钟思在本案一审中未主张2016

摘要

本二十三案为商品房预售合同纠纷。本二十三案与(2016)粤03民终15813、15814、15815、15817、15821、15823、15826、15827、15829、15831、15833-15835、15837、15838、15840-15843、15845、15846、15848、15849、15851、15853、15855、15856、15858-15860号案件属于标的物为同一楼盘房产、案情基本相同的同类型案件,上述案件作出的生效判决所认定的事实可作为本二十三案裁判依据。根据上述生效判决的认定,本二十三案除钟思外,曹华等二十二位上诉人请求民生东都公司承担2016年3月13日至

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终4760---4782号上诉人(原审原告):曹华等二十三人(具体信息详见附表)。上诉人(原审被告):民生东都深圳房地产开发有限公司。法定代表人:曾德志,董事长。委托诉讼代理人:曾胜龙,广东利众律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐威,广东利众律师事务所律师。上诉人曹华等人与上诉人民生东都深圳房地产开发有限公司(以下简称民生东都公司)商品房……