民间借贷纠纷 （2017）豫17民终4581号

原告主张被告向其分别借款5000元、27000元、3000元、8000元，证据不足，事实不清，不予认定。判决：驳回原告张航威的诉讼请求。案件受理费875元减半收取437.5元，由原告张航威承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张航威向被上诉人张勇伟主张借款，其应当提供证据证明双方之间借贷关系的存在，由于其未提供证据予以证明，原审法院未支持其诉讼请求，符合法律规定。综上所述，张航威上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由张航威负担。本判决为终审判决。审判长　孙　强审判员　贾保山审判员　任蕴力二〇一七年十一月十七日书记员　夏　鹏 来源：百度

原告主张被告向其分别借款5000元、27000元、3000元、8000元，证据不足，事实不清，不予认定。判决：驳回原告张航威的诉讼请求。案件受理费875元减半收取437.5元，由原告张航威承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张航威向被上诉人张勇伟主张借款，其应当提供证据证明双方之间借贷关系的存在，由于其未提供证据予以证明，原审法院未支持其诉讼请求，符合法律规定。综上所述，张航威上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4581号上诉人（原审原告）：张航威，男，1981年9月22日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张勇伟，男，1988年2月27日出生，汉族，住平舆县。上诉人张航威因与被上诉人张勇伟民间借贷纠纷一案，不服平舆县人民法院（2017）豫1723民初2974号民事判决，向本院提起上诉……