离婚纠纷 （2014）信中法民终字第343号

原、被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，感情基础薄弱；婚后，因性格不合，双方经常为生活琐事发生争吵，在一起共同生活时间较短，未能建立起夫妻感情。在原告提起离婚诉讼后，被告也明确表示同意离婚，原、被告之间已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对于原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告婚前购买的嫁妆系原告婚前个人财产，应当归其个人所有，但考虑当地风俗习惯，女方婚前带去的嫁妆均系男方给付的彩礼所购买，因此，原告婚前购买的嫁妆折抵应当返还给被告的彩礼款归被告所有。经本院审核，原告婚前带去的嫁妆，其价值共计38368元。被告给付原告彩礼款70000元，扣除原告方带到被告家的嫁妆折款和原告给付被告现金1500元，原告应酌情返还被告彩礼款15000元。原告刘慧敏在夫妻关系存续期间，因为怀孕检查身体，所开支的医疗费1725.39元，应从返还的彩礼款中扣除。诉讼中，原告认为，给付70000元彩礼系被告自愿的赠与行为，不应返还，本院认为，彩礼的给付是以双方缔结婚姻为前提条件，原、被告虽然登记结婚并同居生活，但双方共同生活时间较短，约一个半月左右，因此，被告给付的彩礼款，原告应当酌情返还。被告主张原告返还“三金”

原、被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，感情基础薄弱；婚后，因性格不合，双方经常为生活琐事发生争吵，在一起共同生活时间较短，未能建立起夫妻感情。在原告提起离婚诉讼后，被告也明确表示同意离婚，原、被告之间已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对于原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告婚前购买的嫁妆系原告婚前个人财产，应当归其个人所有，但考虑当地风俗习惯，女方婚前带去的嫁妆均系男方给付的彩礼所购买，因此，原告婚前购买的嫁妆折抵应当返还给被告的彩礼款归被告所有。经本院审核，原告婚前带去的嫁妆，其价值共计38368元。被告给付原告彩礼款70000元，扣除原告方带到被告家的嫁妆折款和原告给付被告现金1500元

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第343号上诉人（原审原告）刘慧敏，女，1990年5月19日生，汉族。委托代理人杨传炽，男，住郑州市二七区。上诉人（原审被告）李啟超，男，1989年6月6日生。委托代理人马珂宇，女，河南太平律师事务所律师。上诉人刘慧敏因与被上诉人李啟超离婚纠纷一案，不服商城县人民法院(2013)商民初字第483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……