其他案由 （2021）浙08执复8号

执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议的，该和解协议须有效成立。被执行人以债权消灭等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行，须具有债权消灭的事实。被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。本案异议人所提供的《执行补充协议》，属当事人自行达成但未提交该院的执行和解协议，该协议中并没有当事人就执行依据确定的履行标的进行变更或者协议签订之日异议人义务已履行完毕的内容，可见，就该方面的和解内容不成立，该协议不能证明债权消灭的事实。就异议人主张中涉及执行依据生效前的相关事由，不属本案审查范围，异议人应依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，异议人的相应义务并没有履行完毕，其提出排除执行的理由不成立，该院采取的相关执行措施符合法律规定。据此，执行法院裁定驳回该异议请求。 琨朗国际贸易（上海）有限公司复议称，（2021）浙0802执异2号执行裁定认为《执行补充协议》并没有当事人就执行依据确定的履行标的进行变更或者协议签订之日异议人义务已履行完毕的内容系事实认定错误；就申

执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议的，该和解协议须有效成立。被执行人以债权消灭等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行，须具有债权消灭的事实。被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。本案异议人所提供的《执行补充协议》，属当事人自行达成但未提交该院的执行和解协议，该协议中并没有当事人就执行依据确定的履行标的进行变更或者协议签订之日异议人义务已履行完毕的内容，可见，就该方面的和解内容不成立，该协议不能证明债权消灭的事实。就异议人主张中涉及执行依据生效前的相关事由

浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执复8号 复议申请人（被执行人）：琨朗国际贸易（上海）有限公司，住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼13339室（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：姚叶，执行董事。 申请执行人：衢州市乐群装饰工程有限公司，住所地：浙江省衢州市丹桂小区22-2幢1号。 法定代表人：潘乐群，执行董事。 复议申请人琨朗国际贸易（上海）有限公……