股权转让纠纷 （2021）川13民终842号

《增资扩股及股权转让合同》和补充协议，均系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律的规定，合法有效，应严格遵照执行。合同履行过程中，罗小坪、蒋国平、罗兰、罗加茂、李子刚隐瞒标的公司印鉴移交前尚欠案外人龙丽西货款的事实，导致龙丽西提起诉讼，最终造成人民法院从标的公司的银行账户强行扣划2186170.12元的结果。罗小坪、蒋国平、罗兰、罗加茂、李子刚的行为属违约行为，依法应承担相应的民事责任。本案中，双方争议的焦点是，第一、润瑞公司主张应双倍赔偿已支付龙丽西的款项是否应得到支持。首先，《增资扩股及股权转让合同》及补充协议中虽然明确约定，标的公司的印鉴移交前的税务和债务风险由罗小坪、蒋国平、罗兰、罗加茂、李子刚承担，税务或债务风险变为实际风险后，润瑞公司有权在应支付罗小坪、蒋国平、罗兰、罗加茂、李子刚的款项中直接扣除，应支付罗小坪、蒋国平、罗兰、罗加茂、李子刚的款项不够偿还负债的，标的公司支付后，有权要求双倍赔偿，但这一约定应当属于对违约行为的约定，双倍赔偿亦是对违约金数额的约定。其次，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以约定一方违约时应当向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约

《增资扩股及股权转让合同》和补充协议，均系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律的规定，合法有效，应严格遵照执行。合同履行过程中，罗小坪、蒋国平、罗兰、罗加茂、李子刚隐瞒标的公司印鉴移交前尚欠案外人龙丽西货款的事实，导致龙丽西提起诉讼，最终造成人民法院从标的公司的银行账户强行扣划2186170.12元的结果。罗小坪、蒋国平、罗兰、罗加茂、李子刚的行为属违约行为，依法应承担相应的民事责任。本案中，双方争议的焦点是，第一、润瑞公司主张应双倍赔偿已支付龙丽西的款项是否应得到支持。首先，《增资扩股及股权转让合同》及补充协议中虽然明确约定，标的公司的印鉴移交前的税务和债务风险由罗小坪、蒋国平、罗兰、罗加

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终842号 上诉人（原审原告）：南充固美建材有限公司。住所地：四川省南充市高坪区十里工业街经济技术开发区小龙镇十二村一社。 法定代表人：夏强，总经理。 上诉人（原审原告）：成都润瑞实业有限公司。住所地：四川省成都市天府新区天府大道南段**和美.海堂中心（天府创客）****。 法定代表人：黄倩，董事长。 二上诉人共同委托诉讼代理人：晏……