盗窃 （2016）湘01刑终1091号

被告人袁景辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁景辉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁景辉归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人袁景辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币三千元。原审被告人袁景辉对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人袁景辉以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3776元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁景辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人袁景辉到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人袁景辉上诉称：“原审判决量刑过重，请求对其从轻改判”。经查，原审判决对上诉人袁景辉的犯罪数额、犯罪情节及其具有的系累犯的法定从重处罚情节和如实供述的法定从轻处罚情节均进

被告人袁景辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁景辉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁景辉归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人袁景辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币三千元。原审被告人袁景辉对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人袁景辉以非法占有为目的，秘密窃取他人

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终1091号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁景辉，曾用名袁显辉，男，1984年11月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市。2004年6月因盗窃被劳动教养一年六个月，2007年5月因盗窃被劳动教养一年三个月，2008年12月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2014年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑……