民间借贷纠纷 （2019）豫17民终2279号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借现金，并委托第三人将借款支付给被告，原被告之间的借款合同自2016年11月11日被告收到借款时生效。被告签署的借款合同和借条虽未明确注明债权人，但借款合同、借条和转账凭证结合在一起是一份完整的债权凭证，能够证明被告对外负有500000元的债务，而原告作为债权凭证持有人，有权向被告主张债权。现借款已到期，原告要求被告偿还借款本金500000元及约定的利息符合法律规定，予以支持。被告辩称该笔借款的债权人是第三人，但第三人对此不予认可，第三人认可原告是实际债权人，故对于被告的该项答辩意见本院不予采信。对于被告辩称的和第三人存在合作关系，该款是第三人的投资款的问题。因被告未向本院提供证据予以证实，且第三人和原告对此亦不予认可，故对于被告的该项答辩意见，不予采信。对于涉案借款的利息问题。因双方在借款合同中明确约定了月息20‰，约定利率不违反法律的强制性规定，应予支持。对于借款发生后被告给第三人的十九笔转款，第三人对前十八笔的真实性均无异议，但认为部分转账不是偿还借款，但第三人及原告均未向本院提供证据证明第三人和被告之间还存在其他经济往来。根据时间的

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借现金，并委托第三人将借款支付给被告，原被告之间的借款合同自2016年11月11日被告收到借款时生效。被告签署的借款合同和借条虽未明确注明债权人，但借款合同、借条和转账凭证结合在一起是一份完整的债权凭证，能够证明被告对外负有500000元的债务，而原告作为债权凭证持有人，有权向被告主张债权。现借款已到期，原告要求被告偿还借款本金500000元及约定的利息符合法律规定，予以支持。被告辩称该笔借款的债权人是第三人，但第三人对此不予认可，第三人认可原告是实际债权人，故对于被告的该项答辩意见本院不予采信。对于被告辩称的和第三人存在合作关系，该款是第三人的投

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2279号上诉人（原审被告）：李俊彪，男，1974年3月13日出生，汉族，住山东省东明县。被上诉人（原审原告）：倪东领，男，1972年2月15日出生，回族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：陈超，正阳县法律援助中心律师。原审第三人：李国周，男，1977年1月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人李俊彪因与被上诉人倪东领及原审第三人李……