买卖合同纠纷 （2021）湘01民终5901号

应当支付违约金，但原审法院关于违约金的计算期间、计算标准、计算方式存在严重错误。鑫恒顺公司辩称，一、在钢材买卖合同中，盖有上海基创公司项目部的公章，在建筑行业承包方成立项目部，其实是一个实践中的惯例。项目部它就有权利对所实施项目的情况进行管理，而且在相应的合同上盖章，应该履行相应的义务，因为项目部没有主体资格。那么上海基创公司应该承担相应的责任。虽然在本案中并没有看到上海基创的授权或者说上海基创公司事后不予认可，但作为双方合同，只要相对方有足够的理由信赖其盖章的真实性，上海基创就应该承担相应的责任。那么，在双方签订合同的时候，上海基创实际上一直在工地进行项目管理，而且盖章的人员，也是上海基创的项目负责人员，所以鑫恒顺是有理由信赖项目部的公章是真实的。不管这个章是否真实，鑫恒顺公司也没有义务对其真实性进行严格的审查义务。所以，上海基创在相应的合同上进行盖章，就应该作为合同的相对方承担相应责任。二、违约金并不高，而且原审法院降低按照15%没有依据，应该按照月息两分的标准进行计算。最后关于民法典的适用问题，就是关于利息能否先以抵扣的话，实际上在原来的合同法解释二第21条已经有规定。金沙公司发

应当支付违约金，但原审法院关于违约金的计算期间、计算标准、计算方式存在严重错误。鑫恒顺公司辩称，一、在钢材买卖合同中，盖有上海基创公司项目部的公章，在建筑行业承包方成立项目部，其实是一个实践中的惯例。项目部它就有权利对所实施项目的情况进行管理，而且在相应的合同上盖章，应该履行相应的义务，因为项目部没有主体资格。那么上海基创公司应该承担相应的责任。虽然在本案中并没有看到上海基创的授权或者说上海基创公司事后不予认可，但作为双方合同，只要相对方有足够的理由信赖其盖章的真实性，上海基创就应该承担相应的责任。那么，在双方签订合同的时候，上海基创实际上一直在工地进行项目管理，而且盖章的人员，也是上海基创的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终5901号上诉人（原审原告）：湖南省鑫恒顺商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段295号潇湘名城1栋1701房。法定代表人：赵生平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王威，湖南醒龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙锋，湖南醒龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海基创建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区民冬路635号……