合伙协议纠纷 （2014）连商终字第00456号

当事人应按约定履行自己的义务。双方之间就退伙签订《退出合作协议书》，该协议系双方对退伙时涉及的相关债权债务的确认，对双方均有约束力。关于2011年11月26日裴学军签名的亏欠公款97883.8元条据，裴学军陈述其将其中的27000元通过原告张兵支付给张洪江看病，由饭店的会计结算，余款变成71155元，该款应由其和张兵按照1／3和2／3的比例分担，其应承担的1／3已经打成收条给张洪江即收条中载明的23718无。张洪江辩称该款为裴学军挪用酒店的现金。原审法本院认为，该款发生在双方合伙经营期间，双方已在《退出合作协议书》中对合伙期间的债权债务承担作出约定，不应以单一的条据对抗该约定，若张洪江有相关证据证明该款是存在于《退出合作协议书》中债权债务承担范围之外的，可另行主张，原审法院对此不予理涉。关于《退出合作协议书》附件中所列的前期装潢下欠款共计249750元，根据协议第五条约定应由张兵、裴学军自行负责，裴学军已就该249750元中的82000元在其向张洪江出具的收条中载明（即收条中的代付外欠款），但其否认该款已经实际给付，张洪江辩称其已经将前期装潢下欠款249750元中除宋兵、系统外的其余款

当事人应按约定履行自己的义务。双方之间就退伙签订《退出合作协议书》，该协议系双方对退伙时涉及的相关债权债务的确认，对双方均有约束力。关于2011年11月26日裴学军签名的亏欠公款97883.8元条据，裴学军陈述其将其中的27000元通过原告张兵支付给张洪江看病，由饭店的会计结算，余款变成71155元，该款应由其和张兵按照1／3和2／3的比例分担，其应承担的1／3已经打成收条给张洪江即收条中载明的23718无。张洪江辩称该款为裴学军挪用酒店的现金。原审法本院认为，该款发生在双方合伙经营期间，双方已在《退出合作协议书》中对合伙期间的债权债务承担作出约定，不应以单一的条据对抗该约定，若张洪江有相关证

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第00456号上诉人（原审被告，、原审反诉原告）张洪江。委托代理人颜俭，江苏鸿国律师事务所律师。被上诉人（原审原告，原审、反诉被告）张兵。被上诉人（原审原告，原审反诉被告）裴学军。两被上诉人共同委托代理人杨军，江苏明亮律师师事务所律师。诉人张洪江因与被上诉人张兵、裴学军合伙协议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2013）灌商初字第1……