民间借贷纠纷 （2014）二中民一终字第0185号

2008年二被告第一次离婚纠纷诉讼之前，为核对家庭费用支出，被告刘长云曾向被告谢顺来陈述过向原告借款10000元的情节，根据被告刘长云的陈述，被告谢顺来作文字记录，故原审法院综合本案相关证据分析，认定该笔借款具有客观真实性。2008年10月至二被告离婚，该期间二人多次就离婚进行诉讼，就上述借款未有还款证据记载，故该笔借款应作为二被告婚姻存续期间的共同债务予以偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决：本判决书生效之日起十日内，被告刘长云、谢顺来连带偿还原告陈国珍借款10000元（被告刘长云、谢顺来内部划分各承担5000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢顺来、刘长云连带负担（被告刘长云、谢顺来内部划分各承担12.5元）。上诉人谢顺来上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人陈国珍的起诉或发回重审。主要理由：１、被上诉人陈国珍主张的借款事实不存在，所以不存在借贷主体和相关的约定。２、假设被上诉人陈国珍与原审被

2008年二被告第一次离婚纠纷诉讼之前，为核对家庭费用支出，被告刘长云曾向被告谢顺来陈述过向原告借款10000元的情节，根据被告刘长云的陈述，被告谢顺来作文字记录，故原审法院综合本案相关证据分析，认定该笔借款具有客观真实性。2008年10月至二被告离婚，该期间二人多次就离婚进行诉讼，就上述借款未有还款证据记载，故该笔借款应作为二被告婚姻存续期间的共同债务予以偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决：本判决书生效之日起十日内，被告刘长云、谢顺来连带偿还原告陈国珍借款10000元（被告刘长云、谢顺来内部划分各承担5000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0185号上诉人（原审被告）谢顺来，男。委托代理人吴XX，男。被上诉人（原审原告）陈国珍，女。原审被告刘长云，女。上诉人谢顺来因民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院2013年10月16日受理，2013年12月17日作出的（2013）东民初字第5020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月13日受理后，依法组成合议庭，……