生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京01民终5888号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，根据（2016）京01行终55号行政判决书确定的事实，肖开明与韩秀文发生口角后，对韩秀文进行殴打并造成韩秀文轻微伤。对于肖开明提出的其只是踹了韩秀文大腿一脚，韩秀文的伤情与其无关的答辩意见，缺乏事实根据，法院不予采信。本案双方纠纷发生后，历经公安机关行政处理及行政诉讼，应视为时效中断，且韩秀文从未放弃要求对方赔偿的权利，故肖开明关于已过诉讼时效的辩解，法院不予采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。韩秀文主张医疗费3187.39元，韩秀文核算有误，根据其提交的票据，经核算，韩秀文支出医疗费为3129.03元，法院予以确认，其主张证据充分，法院予以支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，虽然韩秀文未提供全部交通费的专用收据，但考虑到韩秀文的病情需要及居住

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，根据（2016）京01行终55号行政判决书确定的事实，肖开明与韩秀文发生口角后，对韩秀文进行殴打并造成韩秀文轻微伤。对于肖开明提出的其只是踹了韩秀文大腿一脚，韩秀文的伤情与其无关的答辩意见，缺乏事实根据，法院不予采信。本案双方纠纷发生后，历经公安机关行政处理及行政诉讼，应视为时效中断，且韩秀文从未放弃要求对方赔偿

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5888号上诉人（原审被告）：肖开明，男，1960年8月17日出生。委托诉讼代理人：肖常胜（肖开明之子）。被上诉人（原审原告）：韩秀文，女，1966年10月22日出生。委托诉讼代理人：段满贵（韩秀文之夫）。上诉人肖开明因与被上诉人韩秀文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2016）京0109民初1792号民事判决……