（2015）鄂襄阳中民四初字第00005号

被告鑫方圆实业公司对证据1中的部分证据的真实性认可、对证据2的真实性认可，故本院对被告鑫方圆实业公司认可真实性的部分证据的真实性予以认定。被告鑫方圆实业公司虽对证据1中的部分证据的真实性没有明确认可，表示需要核实，但其并未向本院提供核实结果，也未提出反驳证据，且该部分证据系原件，证据之间并无矛盾之处，故本院对该部分证据的真实性予以认定。被告鑫方圆实业公司虽对证据3即周焕昌的证言部分认可、部分不认可，但其并未提供相反的证据推翻周焕昌的证言，且周焕昌的证言与本案的其他证据可以相互印证、并无矛盾，原告张立波也认可周焕昌的证言，故本院对证据3予以认定。经综合审查判断上述证据，本院认定以下事实：鑫方圆实业公司持有金添彩小额贷款公司20%的股权，鑫方圆实业公司是金添彩小额贷款公司的最大股东。张生平持有鑫方圆实业公司68.3422%的股权。鑫方圆实业公司的法定代表人与金添彩小额贷款公司的法定代表人均为张生平。2013年5月2日，金添彩小额贷款公司制定融资管理办法，同日，张生平在融资管理办法上签字，该办法规定：鼓励内部员工开展对外融资；所融资金基数为200000元以上，以资金到达指定账户开始，使用期内

被告鑫方圆实业公司对证据1中的部分证据的真实性认可、对证据2的真实性认可，故本院对被告鑫方圆实业公司认可真实性的部分证据的真实性予以认定。被告鑫方圆实业公司虽对证据1中的部分证据的真实性没有明确认可，表示需要核实，但其并未向本院提供核实结果，也未提出反驳证据，且该部分证据系原件，证据之间并无矛盾之处，故本院对该部分证据的真实性予以认定。被告鑫方圆实业公司虽对证据3即周焕昌的证言部分认可、部分不认可，但其并未提供相反的证据推翻周焕昌的证言，且周焕昌的证言与本案的其他证据可以相互印证、并无矛盾，原告张立波也认可周焕昌的证言，故本院对证据3予以认定。经综合审查判断上述证据，本院认定以下事实：鑫方圆实

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四初字第00005号原告张立波，男。委托代理人ＸＸ，湖北长久律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更请求，进行和解、调解，提起反请求或者起诉，代收法律文书。被告襄阳鑫方圆实业有限公司（以下简称鑫方圆实业公司）。住所地：襄阳市樊城区人民路319号。法定代表人张生平，鑫方圆实业公司董事长。委托代理人吴扬，湖北三顾律师事务所律师。代理……