买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终91号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，韩云清的户籍所在地位于无锡市锡山区锡北镇，属该院辖区，故该院对本案具有管辖权。韩云清称其经常居住地在无锡市惠山区，但未提供任何证据予以证明，故该院不予采信。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回韩云清对本案管辖权提出的异议。韩云清不服原审裁定，向本院提起上诉称，我国民事诉讼法规定，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其长期居住在无锡市惠山区，本案应由无锡市惠山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。创立达公司未作答辩。本院认为，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告韩云清的户籍所在地位于无锡市锡山区锡北镇，即原审法院辖区内，故该院对本案具有管辖权。韩云清称其经常居住地在无锡市惠山区，但提供相应证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，韩云清的户籍所在地位于无锡市锡山区锡北镇，属该院辖区，故该院对本案具有管辖权。韩云清称其经常居住地在无锡市惠山区，但未提供任何证据予以证明，故该院不予采信。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回韩云清对本案管辖权提出的异议。韩云清不服原审裁定，向本院提起上诉称，我国民事诉讼法规定，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其长期居住在无锡市惠山区，本案应由无锡市惠山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至无锡市惠山

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终91号上诉人（原审被告）：韩云清，男，汉族，1975年2月17日生。被上诉人（原审原告）：无锡创立达科技有限公司，住所地无锡市新区硕放工业集中区五期C10号地块。法定代表人：邓小军，该公董事长。上诉人韩云清因与被上诉人无锡创立达科技有限公司（以下简称创立达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港商……