民间借贷纠纷 （2015）青金终字第299号

债务应当清偿。本案中，吴建田在公安机关明确认可其曾向韩涛借款并在公安机关重新出具收条，因此，韩涛所诉，证据确实充分，对韩涛要求吴建田偿还借款330000元的理由正当，原审法院予以支持。席思芝作为吴建田之妻，未在收条上签字，韩涛也无证据证明该借款系吴建田用于家庭共同生活，故对韩涛要求席思芝承担还款责任的证据不足，原审法院不予支持。吴燕虽为韩涛出具收条，但应认定其系作为吴建田方的记账人员出具，履行的应系职务行为，该责任应由吴建田承担，故对韩涛要求吴燕偿还借款的主张原审法院不予支持。吴建田辩称该330000元中有利息30000元，但收条中没有载明，韩涛亦不认可，原审法院不予采信。对于吴建田提交的其他证据，因与本案无关，原审法院不予一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决：一、吴建田于判决生效后10日内偿还韩涛借款人民币330000元；二、驳回韩涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625

债务应当清偿。本案中，吴建田在公安机关明确认可其曾向韩涛借款并在公安机关重新出具收条，因此，韩涛所诉，证据确实充分，对韩涛要求吴建田偿还借款330000元的理由正当，原审法院予以支持。席思芝作为吴建田之妻，未在收条上签字，韩涛也无证据证明该借款系吴建田用于家庭共同生活，故对韩涛要求席思芝承担还款责任的证据不足，原审法院不予支持。吴燕虽为韩涛出具收条，但应认定其系作为吴建田方的记账人员出具，履行的应系职务行为，该责任应由吴建田承担，故对韩涛要求吴燕偿还借款的主张原审法院不予支持。吴建田辩称该330000元中有利息30000元，但收条中没有载明，韩涛亦不认可，原审法院不予采信。对于吴建田提交的其他

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金终字第299号上诉人（原审被告）吴建田。委托代理人王雅，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）韩涛。委托代理人弋中民，系青岛市北佳城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）席思芝。委托代理人王雅，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴燕。委托代理人王雅，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。上诉人吴建田、韩涛因与原审……