民间借贷纠纷 (2015)延中民一终字第01607号

案号
(2015)延中民一终字第01607号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
陕西省延安市
裁判日期
2016-03-16

裁判要旨

借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中,上诉人与被上诉人均没有证据证明在2015年7月8日前的还款情况,但均认可截止2015年7月8日未付利息为32000元,前期利息已经清偿,虽然已清偿的利息利率超过法定的利率范围,但是因当事人已经自愿履行,属自然之债,本院不再予以审查。对于剩余32000元利息,根据双方约定的利率计算应为2015年1月28日至2015年7月8日间的利息,被上诉人虽仅主张30000元,但已经超过法定的限额,30000元利息不能计入本金重复计算利息,上诉人应从未付利息之日起即2015年1月28日起支付利息。民间借贷中,借贷双方可以约定违约金,但约定数额超过年利率24%的部分不予支持。本案中,双方约定违约金是真实意思表示,现上诉人未按照双方约定还本付息,故应当承担约定的违约责任,但日付违约金1000元超过年利率24%,故对于超过部分本院依法不予支持,上诉

摘要

借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中,上诉人与被上诉人均没有证据证明在2015年7月8日前的还款情况,但均认可截止2015年7月8日未付利息为32000元,前期利息已经清偿,虽然已清偿的利息利率超过法定的利率范围,但是因当事人已经自愿履行,属自然之债,本院不再予以审查。对于剩余32000元利息,根据双方约定的利率计算应为2015年1月28日至2015年7月8日间的利息,被

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一终字第01607号上诉人(原审被告)何海春,男,1981年8月18日出生,汉族。委托代理人刘梅,陕西通济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高飞,男,1965年8月15日出生,汉族。原审被告田峁峁,男,38岁,汉族。上诉人何春海因民间借贷纠纷一案,不服延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第02545号民事判决,向本院提起上诉。本院依……